D’où vient l’aveuglement idéologique du PS ?

Commençons par évoquer le tabou préféré de l'occident : le socialisme national allemand.

Tout d’abord, une question simple.

Pourquoi le sens commun s'obstine-t’il à écrire "nazi", en refusant la traduction réelle : "socialiste national" ?

Cherchons l'explication dans le socialisme national lui-même. Comment sont produites les horreurs de ce socialisme national ?

Elles sont le produit d'une idéologie imposée par l'appareil d'Etat, dans une économie administrée, véhiculant la théorie de l'Homme Nouveau, cultivant l'athéisme, et stigmatisant une catégorie de la population jusqu'à l'exterminer physiquement par la déportation.

Ce qui est frappant, c'est que nous avons là toutes les caractéristiques du socialisme soviétique : cette similitude est-elle trop gênante ? Faut-il cacher le fait que le socialisme national est un socialisme ?

Mais il y a pire.

Dans cette description du socialisme national - à l'exception de l'extermination physique -, nous avons là les caractéristiques du socialisme à la française, et c'est peut être là un complément d'explication. La prise de conscience de ce cousinage risque d'éveiller les consciences ?

Le PS est certes un produit dilué, mais il vient manifestement de la même bassine.

Cette identité de nature entre les socialismes permet de comprendre le positionnement du PS favorable à l'expérimentation sur les cellules souches, son relativisme, sa position sur l'interdiction du voile ou sur le maintien de la condamnation pénale des prêtres qui célébreraient un mariage religieux sans mariage civil préalable, son souhait d'intrusion du politique dans l'économie, etc...

La connaissance des racines du PS est éclairante.

Y a-t-il des faits historiques qui confirment cette hypothèse ?

Au plan historique, les conjonctions sont aussi intéressantes. Elles manifestent cette racine commune.

Le socialisme national s'est allié au socialisme soviétique en 1939 (pacte Molotov Ribentrop), et le PC français allié officiel - encore aujourd'hui !- du PS français est bien l'héritier de ce socialisme soviétique.

Ces alliances historiques et actuelles peuvent-elles se faire sans un patrimoine idéologique commun ?

L’aveuglement doctrinaire du PS français et sa nature dangereuse viennent-il de ces eaux boueuses ?

Combien de temps cette question restera taboue ?